在我看来,悲剧的产生分为两种:有“凶手”的和没有“凶手”的。有些悲剧的产生有着明晃晃的原因,明明白白的恶人,是他们导致了美好事物的幻灭。但在有些悲剧里,似乎谁都没有做错什么,甚至没有发生什么不该发生的事情,一切看上去都那么稀松平常,但悲剧还是发生了。安娜·卡列尼娜的悲剧即属于后者。说实话,我更喜欢去读这一类的书,里面没有永远的好人与坏人,每个人都是有血有肉的,处于矛盾之中的,非符号化的。同样,作为读者的我们,在读书时也不应局限于刻板印象里,而应该真正细致地感受书中每一个人物的形象。(蔡璐璇)
列文是小说《安娜·卡列尼娜》的主人公之一,在书里不仅起着衬托安娜,解释安娜的作用,他的形象还具有一定的独立性:作为作者托尔斯泰本人的思想载体而存在。以下是我对列文某些观点的看法:
“要是我不知道我这人是什么,我活着为了什么,那就无法活下去。”列文苦苦思索得不到结果,于是想在宗教中找答案,但是列文在大学里学习的是自然科学,科学知识让他对宗教不能深信不疑,于是长期在信仰与不信仰之间动摇。我对抱有这种想法的人既敬佩又怜悯:不论他是一辈子都在寻找问题的答案,还是最终发现了答案,他都会一直处于巨大的精神痛苦中。(唐恬恬)